孤证不立，孤证不立是指一段证言虽能能证明自己的言论正确，但无法找到任何相关证据来证实该证言的真实性或有效性，从而产生不买账的结果。

1.“孤证不立”的意思是民事上的证据，单凭一面之证，证明不了事实真相，就无法得出答案，也无法作出判决或裁决。

它暗示一种严谨的思考方式，要求对论断要有足够的依据，充分考虑各种可能，采取科学合理的方式来处理问题。

2.因为法律及多数其他决策都需要足够的证据来维护，而“孤证不立”的观点可着重说明这种要求。

它认为，唯有确实多方面证据的联系及一定的秩序，才能确定一个事实，或者作出恰当的判断。

3.“孤证不立”最早出现在司法类著作中，是表示事情恰当处理的警告性话语。

司法系统尤其关注这一观点，强调“孤证不立”，旨在确保必要而足够的证据来维护公正社会，同时也保护个人的公民权利不受侵害。

4.“孤证不立”还应用于日常生活中，可以提醒人们，要仔细斟酌，不可单凭表面推断，而要根据客观事实推衍出合理结论。

民事案件的孤证不立

1.民事案件的“孤证不立”是指单一证据无法确定事实，在民事诉讼中，审判机关依据证据证明、判断案件主张的正确与否，孤单的证据往往无法覆盖事实的各个方面和细节，“孤证不立”，就是说只有一份证据是无法作为根据判断案件结果的。

2.“孤证不立”指的是案件依据的证据，单靠一份证据是无法充分证明事实的，实质上它仅代表相关证据证明活动形式的一个片面，无法说明全部环境客观情况。

单独一份证据是很难作为最终审判依据的，可以说“孤证不立”是民事诉讼的一个基本原则。

3.“孤证不立”有时被以不同的说法表达，例如“单证无论”、“单证无力”等，但他们都是指一个原则：

只有一份证据，是不能充分证明主张所描述事实的，要想证明的事实有效，最好把多份证据对比分析，以扎实的证据作为依据，确定案件的结果。

孤证不立,二重证据

1.“孤证不立”的意思是，指以一个有限的事实作为证据进行推断的语言，是无疑的，无法被正确证明真伪的证据，必须有多个支持性的事实来支持这个结论。

2.“二重证据”是指以多个独立的证据进行判断，以防止出现共同误导的情况。

即，多个证据之间应具有内在耦合性，以实现良好的相互配合，以便提供准确无误的结论。